Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 16 września 2021 r. –
H&H/EUIPO – Giuliani (Swisse)

(sprawa T‑486/20)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy Swisse – Skarga wzajemna – Przedmiot skargi – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność

1.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Osoby uprawnione do wnoszenia skargi i do występowania jako strony w postępowaniu przed Sądem – Osoby, których dotyczy decyzja mająca niekorzystny skutek – Decyzja uwzględniająca wniosek o unieważnienie prawa do znaku w oparciu o część przedstawionej argumentacji – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 4)

(zob. pkt 32, 33, 35)

2.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 3)

(zob. pkt 40)

3.      Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Zapisanie w europejskiej konwencji praw człowieka i potwierdzenie w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej

(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47)

(zob. pkt 43)

Sentencja

1) Skarga wzajemna zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Giuliani SpA zostaje obciążona kosztami związanymi ze skargą wzajemną.

3) Association pour la protection de l’origine des cosmétiques suisses (Swisscos), Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd, Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej i Giuliani pokrywają każdy własne koszty postępowania związane z wnioskiem o interwencję Swisscos w ramach skargi wzajemnej.