Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 18 marca 2016 r. –
Grupo Bimbo / OHIM (BIMBO)
(sprawa T‑33/15)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BIMBO – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009
1. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Nakaz skierowany do Urzędu – Wykluczenie (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 6) (por. pkt 15)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Ponowne badanie stanu faktycznego w świetle dowodów przedstawionych po raz pierwszy przed Sądem – Wykluczenie (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65) (por. pkt 19)
3. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura rejestracji – Rozpatrywanie zgłoszenia – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Przeprowadzenie badania na każdym etapie postępowania (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7) (por. pkt 25)
4. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura rejestracji – Publikacja zgłoszenia – Akt, który nie gwarantuje dokonania rejestracji znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 37, art. 39 ust. 2) (por. pkt 26)
5. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub ze wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Słowny znak towarowy BIMBO [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 43–49, 58, 59)
6. Wspólnotowy znak towarowy – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (por. pkt 56)
7. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Odrębne badanie różnych podstaw odmowy rejestracji – Wykładnia podstaw odmowy rejestracji w świetle interesu ogólnego chronionego przez każdą z nich – Ocena charakteru odróżniającego znaku towarowego przez dokonanie wyłącznie analizy charakteru opisowego tego znaku – Niedopuszczalność [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), c)] (por. pkt 63, 64)
8. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 3) (por. pkt 68–72, 87)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 listopada 2014 r. (sprawa R 251/2014‑2) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego BIMBO jako wspólnotowego znaku towarowego |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona. |
2) | | Grupo Bimbo, SAB de CV zostaje obciążona kosztami postępowania. |