27. novembril 2012 esitatud hagi - mobile.international versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Komisjon (PL mobile.eu)

(Kohtuasi T-519/12)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: mobile.international GmbH (Kleinmachnov, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Lührig)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. septembri 2012. aasta (asi R 1401/2011-1) otsus järgmiste kaupade ja teenuste osas:

klass 9:    Teadusotstarbelised, merendus-, geodeesia-, foto-, filmi-, optika-, kaalumis-, mõõte-, signalisatsiooni-, kontrolli-, pääste- ja õppevahendid; heli või kujutise salvestus-, edastus- ja taasesitusaparatuur; ning -seadmed; magnetandmekandjad, heliplaadid; müügiautomaadid ja -mehhanismid; kassaaparaadid, arvutusmasinad, infotöötlusseadmed ja arvutid; arvutite välisseadmed; salvestatud arvutiprogrammid, mis kuuluvad klassi 9; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.

klass 16:    Paber, papp ja nendest valmistatud tooted, mis kuuluvad klassi 16; trükised; fotod; kirjatarbed; kirjutusmasinad ja kantseleitarbed (v.a mööbel); õppematerjalid ja näitvahendid, mis kuuluvad klassi 16; plastist pakkematerjal, sh katted, kotid, torbikud ja kiled; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.

klass 35:    Reklaam; ettevõttehaldus; ärijuhtimine; kontoriteenused; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.

klass 36:    Kindlustus; kindlustusvahendus; finantstegevus; krediidi vahendamine; rahandustegevus; rahalised tehingud; varade valitsemine; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.

klass 38:    Side; sh internetiteenused; uudiste, teabe, piltide ja teksti kogumine, koostamine ja edastamine; elektroonilised kuulutusteenused; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.

klass 42:    Teaduslikud ja tehnoloogilised uurimused teenusena ja projekteerimine ning nendega seotud uurimused; tööstuslikud analüüsid ja uurimused teenusena; arvutiriistvara ja -tarkvara projekteerimine ja arendus; tarkvara rent; internetiotsingumootorite pakkumine; kõik nimetatud kaubad üksnes seoses mootorsõidukite ja nende haagiste ning tarvikute ostmise ja müügiga tegeleva internetipoega.

Teise võimalusena tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. septembri 2012. aasta (asi R 1401/2011-1) otsus klassidesse 35, 38 ja 42 kuuluvate teenuste osas eespool nimetatud ulatuses;

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi "PL mobile.eu" sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 9, 16, 35, 36, 38 ja 42 - ühenduse kaubamärk nr 8 307 779.

Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja.

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Euroopa Komisjon.

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: ühenduse kaubamärk kujutab heraldika seisukohalt Euroopa Liidu vapi jäljendust.

Tühistamisosakonna otsus: lükata taotlus tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: tühistada tühistamisosakonna otsus ja tunnistada Ühenduse kaubamärk kehtetuks.

Väited:

-    määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti h rikkumine koosmõjus Pariisi konventsiooni artikliga 6.

-    määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti g rikkumine.

-    õiguspärase ootuse kaitse põhimõtte rikkumine.

____________