20. jaanuaril 2012 esitatud hagi - Chico's Brands Investments versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Artsana (CHICO'S)
(Kohtuasi T-83/12)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Chico's Brands Investments, Inc. (Fort Myers, Ühendriigid) (esindaja: Solicitor T. Holman)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Artsana SpA (Garandate, Itaalia)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 27. oktoobri 2011. aasta (asi R 2084/2010-1) otsus;
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "CHICO'S" kaupadele ja teenustele klassides 25 ja 35 - ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 1585579.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Itaalia kujutismärgi "chicco" registreering nr 420865 muu hulgas kaupadele klassis 25; Itaalia kujutismärgi "chicco" registreering nr 846672/380042 muu hulgas kaupadele klassis 25; kujutismärgi "chicco" rahvusvaheline registreering nr 763084 muu hulgas kaupadele klassis 25.
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause ja jätta ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus tervikuna rahuldamata.
Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkti a ja artikli 42 lõigete 2 ja 3 rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis järeldades, et vastulause esitaja on tõendanud varasema kaubamärgi tegelikku kasutamist Itaalias. Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis järeldades, et taotletud kaubamärgi ja varasema kaubamärgi puhul esineb segiajamise tõenäosus.
____________