2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Benelli Q.J. / VRDT – Demharter (MOTO B)
(Byla T-169/13)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo MOTO B paraiška – Ankstesni neįregistruoti vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai MOTOBI – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnių neįregistruotų prekių ženklų žinomumo įrodymas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalies c punktas – Paryžiaus konvencijos 6bis straipsnis – Įrodymai protestui pagrįsti, pateikti pasibaigus nustatytam terminui – Neatsižvelgimo nebuvimas – Apeliacinės tarybos diskrecija – Priešinga nuostata – Aplinkybės, dėl kurių negalima atsižvelgti į naujus arba papildomus įrodymus – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 ir 20 taisyklės – Reglamento Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys – Pareiga motyvuoti)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Benelli Q.J. Srl (Pezaras, Italija), atstovaujama advokatų P. Lukácsi ir B. Bozóki
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), iš pradžių atstovaujama F. Mattina, vėliau – P. Bullock
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Demharter GmbH (Dilingenas, Vokietija), atstovaujama advokato A. Kohn
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. sausio 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 95/2012-2), susijusio su protesto procedūra tarp Benelli Q. J. Srl ir Demharter GmbH.
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinį.
2. Priteisti iš Benelli Q. J. Srl bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 147, 2013 5 25.