Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 1 septembrie 2021 – Residencial Palladium/EUIPO – Palladium Gestion (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)
(Cauza T‑566/20)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Denumirea comercială națională anterioară GRAND HOTEL PALLADIUM – Motiv relativ de refuz – Utilizare în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Articolul 8 alineatul (4) și articolul 53 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (4) și articolul 60 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”
1. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci neînregistrate sau a unui alt semn utilizat în comerț – Condiții – Interpretare în lumina dreptului Uniunii – Apreciere în raport cu criteriile stabilite de dreptul național care reglementează semnul invocat
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (4) și art. 53 alin. (1) lit. (c)]
(a se vedea punctul 22)
2. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci neînregistrate sau a unui alt semn utilizat în comerț – Condiții – Sferă de aplicare locală a semnului – Mijloace de probă
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (4) și art. 53 alin. (1) lit. (c)]
(a se vedea punctele 23-25)
3. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci neînregistrate sau a unui alt semn utilizat în comerț – Utilizarea semnului în comerț – Noțiune
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (4), art. 15 alin. (1), art. 42 alin. (2), art. 51 alin. (1) lit. (a) și art. 53 alin. (1) lit. (c)]
(a se vedea punctele 34 și 35)
4. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci neînregistrate sau a unui alt semn utilizat în comerț – Marca figurativă PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH și denumirea comercială GRAND HOTEL PALLADIUM
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (4) și art. 53 alin. (1) lit. (c)]
(a se vedea punctele 43, 56 și 57)
5. Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Reexaminarea împrejurărilor de fapt în lumina unor probe neprezentate anterior în fața organelor Oficiului – Excludere
(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 188; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 și 95)
(a se vedea punctul 47)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 30 iunie 2020 (cauza R 1542/2019-4) privind o procedură de declarare a nulității între Residencial Palladium și Fiesta Hotels & Resorts, SL.
Dispozitivul
1) | | Admite substituirea Fiesta Hotels & Resorts, SL cu Palladium Gestión, SL în calitate de intervenientă. |
3) | | Obligă Residencial Palladium, SL la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) și de Palladium Gestión. |