Hogere voorziening ingesteld op 3 januari 2011 door Gerhard Birkhoff tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 27 oktober 2010 in zaak F-60/09, Gerhard Birkhoff / Commissie

(Zaak T-10/11 P)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Rekwirant: Gerhard Birkhoff (Weitnau, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. Inzillo, advocaat)

Andere partij in de procedure: Europese Commissie

Conclusies

vernietiging van het bestreden arrest;

verwijzing van de Europese Commissie in alle kosten van de beide instanties.

Middelen en voornaamste argumenten

Deze hogere voorziening strekt tot vernietiging van het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 27 oktober 2010 in zaak F-60/09, Birkhoff/Commissie, waarbij het beroep strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de verwerende partij tot afwijzing van een verzoek om doorbetaling van de toelage voor een kind ten laste, die rekwirant sinds 1978 heeft ontvangen, is verworpen.

Tot staving van zijn hogere voorziening voert rekwirant zeven middelen aan.

eerste middel: schending van de genoemde bepalingen van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen alsmede van het beginsel van rechtszekerheid en gelijke behandeling;

tweede middel: het Gerecht voor ambtenarenzaken heeft ten onrechte aangenomen dat rekwirant in het inleidend verzoekschrift één middel heeft aangevoerd (artikel 2, lid 5, van bijlage VII bij het Statuut) waardoor de grieven zijn beperkt, die in feite betrekking hadden op de onjuiste toepassing van het recht en de relevante bepalingen.

derde middel: onjuiste rechtsopvatting, motiveringsgebrek en schending van het gemeenschapsrecht, doordat het Gerecht voor ambtenarenzaken de zaak heeft beslist op basis van het beginsel van analogie en zonder daaraan een vast juridisch criterium en/of een referentiebepaling ten grondslag te leggen;

vierde middel: onjuiste rechtsopvatting, ontbrekende en ontoereikende motivering bij de beoordeling van het bewijs dat rekwirant tot staving van zijn vordering heeft overgelegd;

vijfde middel: niet-inachtneming van het algemene en onschendbare beginsel van gelijkheid en kennelijke ongegrondheid van de in casu toegepaste regelingen en/of richtsnoeren;

zesde middel: onbevoegdheid, ontoereikende motivering en misbruik van bevoegdheid bij de beslissing over de aftrekbare kosten die geheel of ten dele op de ziekte van rekwirants gezinslid zijn terug te voeren, welke beslissing het Gerecht heeft genomen op basis van een advies van de arts van de gemeenschappelijke regeling inzake ziektekostenverzekering in plaats van de administratie;

zevende middel: ontoereikende motivering op verschillende beslissende punten van het bestreden arrest die rekwirant heeft genoemd, doch waarop het Gerecht niet is ingegaan.

____________