Acțiune introdusă la 4 septembrie 2008 - EWRIA și alții/Comisia

(Cauza T-369/08)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: European Wire Rope Importers Association (EWRIA) (Hemer, Germania), Câbleries Namuroises SA (Namur, Belgia), Ropenhagen A/S (Vallensbæk Strand, Danemarca), Eisen- und Stahlhandelsgesellschaft mbH (Kaarst, Germania), Heko Industrieerzeugnisse (Hemer, Germania), Interkabel Internationale Seil- und Kabel-Handels GmbH (Solms, Germania), Jose Casañ Colomar SA (Valencia, Spania) și Denwire Ltd. (Dudley, Regatul Unit) (reprezentant: T. Lieber, avocat)

Pârâtă: Comisia Comunităţilor Europene

Concluziile reclamantelor

Admiterea acțiunii;

anularea Deciziei Comisiei din 4 iulie 2008 prin care Comisia a respins cererea reclamantelor de reexaminare provizorie parțială a măsurilor antidumping privind cablurile din oțel (SWR) pentru modificarea domeniului de aplicare al măsurilor și excluderea cablurilor de uz general (GPR) dintre produsele care fac obiectul măsurii;

cererea adresată Comisiei de a iniția o reexaminare provizorie parțială a măsurilor antidumping impuse importurilor de SWR pentru modificarea domeniului de aplicare al măsurilor și excluderea GPR dintre produsele care fac obiectul măsurii;

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Prin cererea introductivă, reclamantele solicită anularea Deciziei Comisiei din 4 iulie 2008 de respingere a cererii reclamantelor de reexaminare provizorie parțială a taxei antidumping impuse pentru anumite cabluri din fier sau din oțel originare din Republica Populară Chineză, India, Africa de Sud, Ucraina și Federația Rusă² pentru excluderea GPR din domeniul de aplicare al măsurii. Comisia a refuzat inițierea reexaminării provizorii a măsurii pentru motivul că nu s-a dovedit că cele două tipuri de produse care fac obiectul măsurii, cablurile din oțel și cablurile de uz general, nu au aceleași caracteristici fizice, tehnice și chimice esențiale.

Reclamantele formulează trei motive de drept în susținerea cererilor lor.

În primul rând, reclamantele susțin că faptul că instituțiile Comunității nu au inițiat o reexaminare provizorie parțială constituie o încălcare a articolului 11 alineatul (3) și a articolului 21 din regulamentul de bază. Acestea afirmă că schimbarea împrejurărilor care justifică o reexaminare provizorie se poate referi și la definirea produselor vizate.

În al doilea rând, reclamantele susțin că faptul că instituțiile Comunității nu au inițiat o reexaminare provizorie parțială constituie o încălcare a încrederii legitime a reclamantelor. Acestea afirmă că însăși Comisia le-a încurajat la finalizarea reexaminării în temeiul expirării măsurii privind cablurile de oțel originare din Republica Populară Chineză, India, Africa de Sud și Ucraina să introducă o cerere de reexaminare provizorie parțială pentru modificarea domeniului de aplicare al măsurilor respective.

În final, reclamantele susțin că, prin faptul că nu au inițiat o reexaminare provizorie parțială, instituțiile Comunității au săvârșit o eroare vădită de apreciere și au încălcat articolul 1 alineatul (4) din regulamentul de bază atunci când și-au întemeiat aprecierile pe o sferă prea extinsă a produselor, care le-a determinat să compare produse diferite și astfel să ajungă la concluzii incorecte.

____________

¹ - Regulamentul (CE) nr. 1796/1999 din 12 august 1999, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 1858/2005 din 8 noiembrie 2005 de instituire a unui drept antidumping definitiv asupra importurilor de cabluri din oțel originare din Republica Populară Chineză, India, Africa de Sud și Ucraina în urma unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 (JO L 299, p. 1, Ediție specială, 11/vol. 43, p. 113), și Regulamentul (CE) nr. 1601/2001 al Consiliului din 2 august 2001, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 1279/2007 al Consiliului din 30 octombrie 2007 de impunere a unei taxe antidumping definitive la anumite cabluri din fier sau din oțel originare din Federația Rusă și de abrogare a măsurilor antidumping la importurile anumitor cabluri din fier sau din oțel originare din Thailanda și Turcia (JO L 285, p. 1).

² - Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (JO 1996, L 56, p. 1, Ediție specială, 11/vol. 12, p. 223).