Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Advance Magazine Publishers v. SMHV – Nanso Group (TEEN VOGUE)
(Asia T-509/12)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin TEEN VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE – Tutkittavaksi ottaminen – Vaatimusten muotoilu – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Rekisteröinnin osittainen epääminen)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Yhdysvallat) (edustaja: barrister C. Aikens)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: V. Melgar)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Nanso Group Oy (Nokia, Suomi) (edustaja: asianajaja M. Tuominen)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 17.9.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 147/2011-4), joka liittyy Nanso Group Oy:n ja Advance Magazine Publishers, Inc:n väliseen väitemenettelyyn.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Advance Magazine Publishers, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 26, 26.1.2013.