2014 m. lapkričio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Legakis ir kt. / Taryba

(Byla T-765/14)

Proceso kalba: graikų

Šalys

Ieškovai: Georgios Legakis, Myrto Panagiota Legaki, Maria Legaki ir Melina Legaki (Palaio Faliro, Graikija), atstovaujami advokato B. Christianos

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:

nurodyti atsakovei sumokėti ieškovams 1 991 194,40 EUR kaip žalos, kurią ji jiems sukėlė savo neteisėtais veiksmais, atlyginimą kartu su palūkanomis, skaičiuojamomis nuo neteisėto indėlių praradimo (2013 m. kovo 29 d.) iki sprendimo šioje byloje priėmimo, ir delspinigiais, skaičiuojamais nuo sprendimo šioje byloje paskelbimo iki visiško sumokėjimo,

arba nurodyti atsakovei sumokėti ieškovams 95% minėtos sumos, t. y. 1 891 634,68 EUR kaip žalos, kurią ji jiems sukėlė savo neteisėtais veiksmais, atlyginimą kartu su palūkanomis, skaičiuojamomis nuo neteisėto indėlių praradimo (2013 m. kovo 29 d.) iki sprendimo šioje byloje priėmimo, ir delspinigiais, skaičiuojamais nuo sprendimo šioje byloje paskelbimo iki visiško sumokėjimo,

arba nustatyti sumą, kurią atsakovė turėtų sumokėti ieškovams kaip žalos, kurią ji jiems sukėlė neteisėtais veiksmais, atlyginimą,

nurodyti atsakovei sumokėti kiekvienam ieškovui po 20 000 EUR (t. y. iš viso 80 000 EUR) kaip moralinės žalos, patirtos dėl vienodo požiūrio principo pažeidimo, atlyginimą,

nurodyti atsakovei sumokėti kiekvienam ieškovui po 20 000 EUR (t. y. iš viso 80 000 EUR) kaip moralinės žalos, patirtos dėl teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimo, atlyginimą,priteisti iš atsakovės ieškovų bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentaiŠiuo ieškiniu ieškovai prašo Bendrojo Teismo, kuris yra kompetentingas pagal SESV 268 straipsnį, remiantis SESV 340 straipsniu atlyginti žalą, kurią jie patyrė dėl atsakovės neteisėtų veiksmų. Ieškovai tvirtina, kad žala atsirado dėl to, kad atsakovė peržengdama savo kompetencijos ribas ir pažeisdama antrinę Sąjungos teisę bei bendruosius Sąjungos teisės principus, nustatė, ir todėl išprovokavo ieškovų indėlių Cyprus Popular Bank Public Co Ltd. (Visuomeninis bankas) nuvertėjimą ir bet kuriuo atveju prie to prisidėjo. Konkrečiai kalbant, ieškovai tvirtina, kad atsakovė padarė šiuos pagrindinių teisių ir Sąjungos teisės bendrųjų principų pažeidimus:-    pirma, pažeidė tei

sę į nuosavybę, -    antra, pažeidė vienodo požiūrio prin

cipą, -    trečia, pažeidė ieškovų teisę į teism

inę gynybą ir teisinio saugumo principą. Ieškovai tvirtina, kad tenkinamos deliktinės atsakomybės atsiradimo sąlygos, nustatytos eismų praktikoje, todėl turi būti atlyginta jų patirta žala.