Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2017. gada 13. jūlija spriedums –
Boomkwekerij van Rijn‑de Bruyn/CPVO – Artevos (“Oksana”)

(lieta T‑767/14)

Augu šķirnes – Kopienas augu šķirņu aizsardzība – Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzību bumbieru šķirnei “Oksana” – Iebildumi – Pieteikuma noraidīšana, ko veikusi CPVO apelācijas padome – Regulas (EK) Nr. 2100/94 10. pants – Kandidātšķirnes jaunums – Pierādījumu neesamība

1.      Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Augu šķirņu aizsardzība – Kopienas Augu šķirņu biroja vai tā apelācijas padomju lēmumi – Pārbaude tiesā – Apjoms – Robežas

(Padomes Regulas Nr. 2100/94 73. pants)

(skat. 30., 69.–71. punktu)

2.      Eiropas Savienības tiesības – Principi – Tiesības uz aizstāvību – Sacīkstes princips – Apjoms – Vajadzība uzklausīt lietas dalībniekus par katru juridiskā vērtējuma jautājumu – Neesamība

(Padomes Regulas Nr. 2100/94 75. pants)

(skat. 40. punktu)

3.      Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Augu šķirņu aizsardzība – Apelācijas process – Apelācijas sūdzība par Kopienas Augu šķirņu biroja lēmumu, kura ir nodota apelācijas padomei – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas

(Padomes Regulas Nr. 2100/94 54., 55. un 76. pants)

(skat. 73. punktu)

Priekšmets

Prasība par CPVO Apelācijas padomes 2014. gada 2. jūlija lēmumu lietā A 007/2013 attiecībā uz Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu bumbieru šķirnei “Oksana”.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Boomkwekerij van Rijn‑de Bruyn BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.