2024 m. kovo 13 d. Attunda tingsrätt (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ND / Garrapatica AB
(Byla C-199/24, Garrapatica)
Proceso kalba: švedų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Attunda tingsrätt
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: ND
Atsakovė: Garrapatica AB
Prejudiciniai klausimai
1. Ar pagal BDAR 851 straipsnio 1 dalį valstybės narės gali šalia teisėkūros priemonių, kurias turi priimti pagal reglamento 85 straipsnio 2 dalį, priimti teisėkūros priemones dėl asmens duomenų tvarkymo ne žurnalistiniais arba akademinės, meninės ar literatūrinės saviraiškos tikslais?
2. Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar pagal BDAR 85 straipsnio 1 dalį teisę į asmens duomenų apsaugą pagal šį reglamentą galima suderinti su saviraiškos ir informacijos laisve, o tai reiškia, kad vienintelės teisių gynimo priemonės, kuriomis gali pasinaudoti asmuo, kurio asmens duomenys tvarkomi internete už atlygį viešai skelbiant su juo susijusius apkaltinamuosius nuosprendžius, yra baudžiamosios bylos dėl šmeižimo inicijavimas arba reikalavimas atlyginti žalą dėl garbės ir orumo įžeidimo?
3. Jeigu į pirmąjį klausimą arba antrąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar veikla, kurią vykdant internete visuomenei už atlygį pateikiami vieši apkaltinamųjų nuosprendžių dokumentai, jų netvarkant ir neredaguojant, gali būti laikoma asmens duomenų tvarkymu BDAR 85 straipsnio 2 dalyje nurodytais tikslais?
____________
1 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016, p. 1).