Language of document :

2024 m. kovo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Airija

(Byla C-205/24)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama N. Ruiz García ir B. Cullen

Atsakovė: Airija

Ieškovė Teisingumo Teismo prašo:

pripažinti, kad nenustačiusi nuostatų dėl sankcijų, taikytinų pažeidus 2014 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1143/2014 dėl invazinių svetimų rūšių introdukcijos ir plitimo prevencijos ir valdymo1 , ir nepateikusi tokių nuostatų teksto Komisijai ne vėliau kaip 2016 m. sausio 2 d. Airija neįvykdė įsipareigojimų pagal šio reglamento 30 straipsnio 1 ir 4 dalis; ir

priteisti iš Airijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Reglamentas 1143/2014 įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d. Pagal reglamento 30 straipsnį Airija turėjo nustatyti nuostatas dėl sankcijų, taikytinų pažeidus šį reglamentą (30 straipsnio 1 dalis), ir ne vėliau kaip 2016 m. sausio 2 d. pateikti tokių nuostatų tekstą Komisijai (30 straipsnio 4 dalis).

Kadangi Airija nepranešė Komisijai apie jokias reglamento 30 straipsnio 1 ir 4 dalių įgyvendinimo priemones, Komisija paprašė Airijos valdžios institucijų informuoti jos tarnybas apie šių įsipareigojimų įvykdymą. Iš Airijos 2017 m. balandžio 20 d., 2017 m. gruodžio 22 d. ir 2018 m. rugsėjo 21 d. atsakymų paaiškėjo, kad iš reglamento kylančių įsipareigojimų įvykdymo procesas neužbaigtas.

Todėl 2019 m. sausio 25 d. Komisija pateikė Airijai oficialų pranešimą ir pasiūlė per du mėnesius nuo gavimo dienos pateikti savo pastabas. Iš Airijos atsakymų paaiškėjo, kad ji dar neįvykdė įsipareigojimų pagal 30 straipsnio 1 ir 4 dalis.

Kadangi toliau nebuvo pažangos, remdamasi Airijos atsakymu Komisija padarė išvadą, kad Airija dar neįvykdė įsipareigojimų pagal reglamento 30 straipsnio 1 ir 4 dalis. Todėl 2019 m. lapkričio 28 d. ji, remdamasi SESV 258 straipsnio 1 dalimi, pateikė pagrįstą nuomonę ir paragino Airiją per du mėnesius nuo gavimo dienos imtis reikalingų priemonių įsipareigojimams įvykdyti. Iš Airijos atsakymo aišku, kad iki pagrįstoje nuomonėje nustatyto termino pabaigos Airija neįvykdė (ir toliau nevykdo) įsipareigojimų pagal reglamento 30 straipsnio 1 ir 4 dalis.

____________

1 OL L 317, 2014, p. 35.