Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums –
M/S. Indeutsch International/EUIPO – 135 Kirkstall (Vairāku izliektu līniju starp divām paralēlām līnijām attēls)

(lieta T‑124/20)

Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kurā attēlotas vairākas izliektas līnijas starp divām paralēlām – Absolūts atteikuma pamats – Apzīmējums, kas var veidot Eiropas Savienības preču zīmi – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Atšķirtspēja – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Pienākums lemt par prasību – Regulas 2017/1001 71. panta 1. punkts – Pretprasība

1.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Biroja lēmuma grozījumi – Vērtējums, ņemot vērā apelācijas padomes kompetenci

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 64. panta 5. punkts, 71. panta 1. punkts un 72. panta 3. punkts)

(skat. 36. punktu)

2.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Apzīmējumi, kas var būt preču zīme – Grafiskas formas preču zīmes grafisks attēlojums – Reģistrācijas nosacījumi – Pietiekami skaidrs un precīzs grafisks attēlojums

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 4. pants)

(skat. 43. punktu)

3.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktam – Vērtēšanas kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 4. pants, 7. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts un 7. panta 3. punkts)

(skat. 44.- 47., 72. punktu)

4.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Apzīmējumi, kas var būt preču zīme – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Grafiska preču zīme, kurā attēlotas vairākas izliektas līnijas starp divām paralēlām līnijām

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 71. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 4. pants, 7. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts un 3. punkts, un 52. panta 2. punkts)

(skat. 65.‑72. punktu)

5.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Apjoms – Robežas

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 1. – 3. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 73., 74. punktu)

6.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu – Robežas

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 2. un 3. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 76. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Paplašinātās apelācijas padomes 2019. gada 13. decembra lēmumu lietā R 2672/2017‑G attiecas uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Crafts Americana Group un M/S. Indeutsch International.

Rezolutīvā daļa

1) Atcelt EUIPO Paplašinātās apelācijas padomes 2019. gada 13. decembra lēmumu lietā R 2672/2017‑G.

2) Izbeigt tiesvedību lietā par pamata prasību.

3) M/S. Indeutsch International un Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) sedz savus, kā arī atlīdzina 135 Kirkstall, Inc., agrāk Crafts Americana Group, Inc., ar pretprasību un procesu Apelācijas padomē saistītos tiesāšanās izdevumus.

4) 135 Kirkstall, agrāk Crafts Americana Group, sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar pamata prasību pati.