Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 oktober 2021 –
Dermavita Company/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)

(Zaak T‑372/20)

„Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk JUVEDERM – Normaal gebruik van het merk – Gebruik voor de waren waarvoor het merk is ingeschreven – Gebruik met toestemming van de houder – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001]”

1.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU – Impliciete motivering door de kamer van beroep – Toelaatbaarheid – Voorwaarden

(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)

(zie punten 16, 17)

2.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en 51, lid 1, a); verordening nr. 2868/95 van de Commissie, regel 22, lid 3, en 40, lid 5]

(zie punt 29)

3.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Woordmerk JUVEDERM

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, eerste alinea, en 51, lid 1, a)]

(zie punten 36, 45, 51, 55, 61, 62)

4.      Uniemerk – Indiening van de Uniemerkaanvraag – Omschrijving van de door het merk aangeduide waren of diensten – Gebruik van de algemene benamingen van de klasseopschriften van de classificatie van Nice – Draagwijdte

(Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 2, leden 2 en 4)

(zie punt 54)

5.      Uniemerk – Indiening van de Uniemerkaanvraag – Omschrijving van de door het merk aangeduide waren of diensten – Vereisten van duidelijkheid en nauwkeurigheid – Bepaling, door de bevoegde autoriteiten en de marktdeelnemers, van de omvang van de door het merk verleende bescherming

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 26, lid 1, c); verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 2, lid 2]

(zie punt 56)

6.      Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Vereiste van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval

(zie punt 60)

7.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Gebruik door een derde met toestemming van de merkhouder

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 2)

(zie punten 66, 67)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 14 april 2020 (zaak R 877/2019‑4) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Dermavita Company en Allergan Holdings France

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Dermavita Company S.a.r.l. wordt verwezen in de kosten van de onderhavige procedure.