Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. oktobra 2021 – Dermavita Company/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)

(Zadeva T-372/20)

„Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije JUVEDERM – Resna in dejanska uporaba znamke – Uporaba za proizvode, za katere je znamke registrirana – Uporaba s privoljenjem imetnika – Člen 51(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001))“

1.      Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU – Uporaba implicitne obrazložitve s strani odbora za pritožbe – Dopustnost – Pogoji

(Člen 296 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)

(Glej točki 16 in 17.)

2.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1) in 51(1)(a); Uredba Komisije št. 2868/95, pravili 22(3) in 40(5))

(Glej točko 29.)

3.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Besedna znamka JUVEDERM

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1), prvi pododstavek, in 51(1)(a))

(Glej točke 36, 45, 51, 55, 61 in 62.)

4.      Znamka Evropske unije – Vložitev prijave znamke Evropske unije – Določitev proizvodov oziroma storitev, na katere se nanaša znamka – Uporaba splošnih navedb naslovov razredov Nicejske klasifikacije – Obseg

(Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 2(2) in (4))

(Glej točko 54.)

5.      Znamka Evropske unije – Vložitev prijave znamke Evropske unije – Določitev proizvodov oziroma storitev, na katere se nanaša znamka – Zahtevi jasnosti in natančnosti – Določitev obsega varstva, ki ga zagotavlja znamka, s strani pristojnih organov in gospodarskih subjektov

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 26(1)(c); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 2(2))

(Glej točko 56.)

6.      Znamka Evropske unije – Odločbe Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru

(Glej točko 60.)

7.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Uporaba s strani tretje osebe s soglasjem imetnika znamke

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 15(2))

(Glej točki 66 in 67.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 14. aprila 2020 (zadeva R 877/2019 4) v zvezi s postopkom za razveljavitev med družbama Dermavita Company in Allergan Holdings France.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Dermavita Company S.a.r.l. se naloži plačilo stroškov tega postopka.