Acțiune introdusă la 21 martie 2024 – WAAA/OCSP – Teak Enterprises (Cripps Pink și Cripps Red)

(Cauza T-159/24)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Western Australian Agriculture Authority (WAAA) (South Perth, Australia) (reprezentant: T. Bouvet și C. Devinant, avocați)

Pârât: Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante (OCSP)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Teak Enterprises Pty Limited (Applecross, Australia)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul protecției comunitare a unui soi de plante în litigiu: reclamanta

Protecția comunitară a unui soi de plante în litigiu: soiurile de mere Cripps Pink și Cripps Red – protecția comunitară a unui soi de plante nr. 1640 și nr. 3425

Procedura care s-a aflat pe rolul OCSP: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia camerei de recurs a OCSP din 12 ianuarie 2024 în cauzele conexate A 019/2021 și A 020/2021

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei atacate;

modificarea deciziei atacate și statuarea în sensul că OCSP în mod corect:

a considerat că nu sunt îndeplinite condițiile necesare pentru deschiderea procedurii de declarare a nulității;

a decis să nu declare nulitatea soiurilor Cripps Pink și Cripps Red;

obligarea Teak Enterprises Pty Limited la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele invocate

Încălcarea articolului 53a din Regulamentul (CE) nr. 874/2009 al Comisiei coroborat cu articolul 266 TFUE, cu principiul securității juridice și cu dispozițiile privind sarcina probei;

Încălcarea articolului 10 din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 al Consiliului coroborat cu articolul 53a din Regulamentul (CE) nr. 874/2009 al Comisiei și cu dispozițiile privind sarcina probei.

____________