Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 10. juni 2002 af Uni-Pharma ( Kléon Tsetis Pharmakeutika Ergastiria Anonimos Viomihaniki kai Emboriki Eteria mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).

(Sag T-182/02)

(Processprog: fransk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 10. juni 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Uni-Pharma ( Kléon Tsetis Pharmakeutika Ergastiria Anonimos Viomihaniki kai Emboriki Eteria, Kato Kifissia, Attiki (Grækenland), ved advokaterne Eleni Gioti-Manthou og Maria Bra, og med valgt adresse i Luxembourg.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

(Det fastslås, at der ikke er nogen forvekslingsrisiko mellem de omtvistede varemærker.

(Afgørelse af 27. februar 2002 fra Fjerde Appelkammer annulleres.

(Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger for alle instanser,

    herunder salæret til sagsøgerens rådgivere.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

EF-varemærkets ansøger:Sagsøgeren

Det omhandlede EF-varemærke:Ordmærket "Apotel" for visse varer i klasse 5 (smerte- og feberstillende midler) ( ansøgning nr. 613554

Indehaveren af under indsigelses-

sagen påberåbte varemærke:Biofarma (tidligere Orsem)

Det påberåbte varemærke:Det nationale og internationale ordmærke "Aportex" for visse varer i klasse 5 (farmaceutiske præparater til forebyggelse af og/eller behandling af problemer i menopausen)

Indsigelsesafdelingens afgørelse:Afvisning af indsigelsen i sin helhed

Appelkammerets afgørelse:Ophævelse af indsigelsesafdelingens afgørelse

Søgsmålsgrunde:(mangler ved proceduren, idet klagesagen blev overført til et andet appelkammer, og idet sagsøgeren ikke fik meddelelse om, at modparten havde skiftet navn

( manglende begrundelse af appelkammerets afgørelse

( urigtig anvendelse af begrebet "forvekslingsrisiko"

(modpartens rettighedsmisbrug, da virksomheden ikke har gjort brug af det påberåbe varemærke.

____________