2010 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro prieš Komisiją
(Byla T‑353/10 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Finansinė parama – Debeto aviza dėl suteiktos finansinės paramos susigrąžinimo – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 9 punktą)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Formos reikalavimai – Prašymų pateikimas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 10–11, 19 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 13–19 punktus)
| Prašymas sustabdyti debeto avizos, kurią 2010 m. liepos 22 d. Komisija išdavė dėl teikiant finansinę paramą mokslinių tyrimų medicinos srityje projektui išmokėtos 109 415,20 euro sumos grąžinimo, vykdymą. |
Rezoliucinė dalis
1. | | Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
2. | | Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą. |