Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.12.2005 − Arysta Lifescience vastaan SMHV – BASF (CARPOVIRUSINE)
(asia T-169/04)
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CARPOVIRUSINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CARPO – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkit CARPOVIRUSINE ja CARPO (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 71 ja 72 kohta)
Aihe
| Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 4.3.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 289/2003-1), joka koski Calliope SAS:n ja BASF AG:n välistä väitemenettelyä |
Asiaa koskevat tiedot
Yhteisön tavaramerkinhakija: | Arysta Lifescience SAS |
Haettu yhteisön tavaramerkki: | Sanamerkki CARPOVIRUSINE − hakemus nro 1422641 luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten (hyönteismyrkyt jne.) |
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: | BASF AG |
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: | Kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki CARPO luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten |
Väiteosaston ratkaisu: | Rekisteröinnin epääminen |
Valituslautakunnan ratkaisu: | Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
2) | | Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |