Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 14 juli 2011 – ratiopharm/BHIM – Nycomed (ZUFAL)
(Zaak T‑222/10)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ZUFAL – Ouder gemeenschapswoordmerk ZURCAL – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Soortgelijke waren – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Beperking van in merkaanvraag opgegeven waren – Artikel 43, lid 1, van verordening nr. 207/2009”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 19‑20, 44)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 12 maart 2010 (zaak R 874/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Nycomed GmbH en ratiopharm GmbH |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | ratiopharm GmbH wordt verwezen in de kosten. |