Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2024 r. – YL/Rada

(Sprawa T-224/24)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: YL (przedstawiciele: A. Guillerme i T. Bontinck)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 30 maja 2023 r. o nieprzedłużeniu mandatu strony skarżącej (zwanej dalej „zaskarżoną decyzją”);

zasądzenie od Rady odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdę, jakich strona skarżąca miała doznać w wyniku zaskarżonej decyzji;

obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty.

Zarzut pierwszy dotyczący tego, że decyzja Rady z dnia 30 maja 2023 r. jest wadliwa ze względu na uchybienia proceduralne, a mianowicie brak kompetencji autora aktów przyjętych w procesie, który doprowadził do przyjęcia zaskarżonej decyzji, polegający na:

braku kompetencji zarządu EUIPO do wydania decyzji z dnia 22 listopada 2022 r.;

naruszenia prawa strony skarżącej do bycia wysłuchaną.

Zarzut drugi dotyczący popełnienia przez Radę oczywistych błędów w ocenie w procesie przyjmowania zaskarżonej decyzji.

Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przez Radę zasad uzasadnionych oczekiwań i niedyskryminacji.

____________