Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 31 de enero de 2013 — Present‑Service Ullrich/OAMI — Punt-Nou (babilu)

(Asunto T‑66/11)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa babilu — Marca comunitaria denominativa anterior BABIDU — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los servicios — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Criterios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 17 a 20, 22, 53 y 74)

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas denominativas babilu y BABIDU [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 23 a 25, 52, 59, 66, 73 y 78)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 26 y 45)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 19 de noviembre de 2010 (asunto R 773/2010‑2) relativa a un procedimiento de oposición entre Punt Nou, S.L., y Present Service Ullrich GmbH & Co. KG.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Present Service Ullrich GmbH & Co. KG.