Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.4.2016 – ANKO v. komissio
(Asia T-155/14)1
(Välityslauseke – Kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2002–2006) yhteydessä tehdyt rahoitussopimukset – Persona- ja Terregov-hankkeet – Tukikelpoiset kustannukset – Maksettujen summien palauttaminen – Vastakanne – Viivästyskorot)
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asianosaiset
Kantaja: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Ateena, Kreikka) (edustajat: asianajajat V. Christianos, S. Paliou ja A. Skoulikis)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: R. Lyal ja P. Arenas, avustajanaan asianajaja O. Lytra)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 272 artiklaan perustuvat vaatimukset yhtäältä ensinnäkin siitä, että komission vaatimus siitä, että kantajalle kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2002–2006) yhteydessä tehtyjen sopimusten nro 045459, ”Itsenäistä ikääntymistä tukevat havainnoivat tilat”, ja nro 507749, ”Sähköisen hallinnon vaikutus alueellisiin hallintopalveluihin”, nojalla maksetut avustukset on palautettava, on todettava perusteettomaksi, ja toiseksi siitä, että komissio velvoitetaan maksamaan ensin mainitun sopimuksen nojalla vielä maksamatta olevien avustusten määrä, sekä toisaalta kantajan velvoittaminen maksamaan vastakanteen perusteella mainittujen sopimusten perusteella aiheettomasti maksetut avustukset takaisin
Tuomiolauselma
ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichaniasin kanne hylätään.
ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias velvoitetaan maksamaan Euroopan komissiolle 606 570,61 euroa, joka vastaa niiden avustusten palauttamista, jotka ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias on saanut kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelman (2002–2006) yhteydessä tehtyjen sopimusten nro 045459, ”Itsenäistä ikääntymistä tukevat havainnoivat tilat”, ja nro 507749, ”Sähköisen hallinnon vaikutus alueellisiin hallintopalveluihin”, perusteella, 3.5.2014 lukien 3,75 prosentin korkokannan mukaan laskettavine viivästyskorkoineen.
ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 175, 10.6.2014.