Sentencia del Tribunal General de 14 de julio de 2016 — Alesa/Comisión
(Asunto T-99/14) 1
[«Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios de asistencia técnica a las autoridades chinas por necesidades del proyecto “Urbanización sostenible — Relación entre las ecociudades de Europa y de China (EC-LINK)” — Procedimiento negociado — Artículo 266, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) n.º 1268/2012 — Transparencia — Igualdad de trato — Responsabilidad extracontractual»]
Lengua de procedimiento: italiano
Partes
Demandante: Alesa Srl (Chieti, Italia) (representante: N. Giampaolo, abogado)
Demandada: Comisión Europea (representantes: F. Erlbacher y A. Aresu, agentes)
Objeto
En primer lugar, solicitud basada en el artículo 263 TFUE y destinada a obtener la anulación de la Decisión de la Comisión, publicada en el Suplemento del Diario Oficial de la Unión Europea (DO 2013/S 234-405244), de adjudicar el contrato DCI-ASIE/2013/329-453, relativo al suministro de servicios de asistencia técnica para el proyecto «Urbanización sostenible — Relación entre las ecociudades de Europa y de China (EC-LINK)», a otro adjudicatario distinto de la demandante; en segundo lugar, solicitud basada en el artículo 268 TFUE y destinada a obtener la reparación del perjuicio supuestamente sufrido por la demandante y, en tercer lugar, solicitud basada en el artículo 277 TFUE y destinada a lo que el Tribunal determine la «la legalidad o la ilegalidad así como la aplicabilidad o la inaplicabilidad» del artículo 266 del Reglamento Delegado (UE) n.º 1268/2012 de la Comisión, de 29 de octubre de 2012, Reglamento Delegado (UE) n ° 1268/2012 de la Comisión, de 29 de octubre de 2012, sobre las normas de desarrollo del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión (DO 2012, L 362, p. 1), y del punto 2.4.13 de la guía práctica de procedimientos contractuales en el marco de acciones exteriores de la Unión Europea.
Fallo
Desestimar el recurso.
Condenar en costas a Alesa Srl.
____________1 DO C 102 de 7.4.2014.