Kanne 31.10.2022 – SBM Développement v. komissio

(asia T-667/22)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: SBM Développement SAS (Ecully, Ranska) (edustajat: asianajajat B. Arash ja H. Lindström)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

–    toteamaan, että kanne on otettava käsiteltäväksi ja että se on perusteltu;

–    kumoamaan Ranskan ja Ruotsin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 528/2012 mukaisesti käsiteltäviksi siirtämistä, biosidivalmisteen Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant luvan ehtoja ja edellytyksiä koskevista ratkaisemattomista vastalauseista 23.6.2022 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/1388 (EUVL 2022, L 208, s. 7);

–    velvoittamaan komission korvaamaan tästä menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa viiteen kanneperusteeseen.

1.    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu oikeusvaltioperiaatteen loukkaamiseen asetuksen (EU) 528/2012¹ 48 artiklan soveltamiseen liittyen ja 1 artiklan 1 kohdan ja 32 artiklan rikkomiseen.

2.    Toinen kanneperuste, joka perustuu asetuksen 528/2012 33, 35 ja 36 artiklan rikkomiseen.

3.    Kolmas kanneperuste, joka perustuu oikeusvaltioperiaatteen loukkaamiseen perussopimusten soveltamiseen liittyen – oikeusvarmuusperiaate ja luottamuksensuojan periaate.

4.    Neljäs kanneperuste, joka perustuu asetuksen 528/2012 19 artiklan rikkomiseen ja ilmeiseen arviointivirheeseen.

5.    Viides kanneperuste, joka perustuu toimivallan ylittämiseen ja oikeusvaltioperiaatteen loukkaamiseen perussopimusten soveltamiseen liittyen – oikeusvarmuusperiaate, luottamuksensuojan periaate, suhteellisuusperiaate ja EU:n perusoikeuskirjan 16 artikla.

____________

¹ Biosidivalmisteiden asettamisesta saataville markkinoilla ja niiden käytöstä 22.5.2012 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 528/2012, EUVL 2012, L 167, s. 1.