Hotărârea Tribunalului din 8 noiembrie 2013 – Kessel/OAPI – Janssen Cilag (Premeno)
(Cauza T-536/10)1
[„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Premeno – Marca națională verbală anterioară Pramino – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 42alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Limitarea bunurilor desemnate în cererea de înregistrare a mărcii – Articolul 43 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”]
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamantă: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Germania) (reprezentanţi: iniţial S. Bund, ulterior A. Jacob, avocaţi)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentanţi: iniţial B. Schmidt, ulterior D. Walicka, agenţi)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Germania) (reprezentant: M. Wenz, avocat)
Obiectul
Acţiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 21 septembrie 2010 (cauza R 708/2010-4) privind o procedură de opoziție între Janssen-Cilag GmbH și Kessel Marketing & Vertriebs GmbHDispozitivulAnulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene şi modele industriale) (OAPI) din 21 septembrie 2010 (cauza R 708/2010-4).OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Kessel Marketing & Vertriebs GmbH.Janssen-Cilag GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată.