Дело T‑488/20
(публикувани откъси)
Guerlain
срещу
Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост
Решение на Общия съд (пети състав) от 14 юли 2021 година
„Марка на Европейския съюз — Заявка за триизмерна марка на Европейския съюз — Форма на продълговато, конусовидно и цилиндрично червило — Абсолютно основание за отказ — Отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001“
1. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Триизмерни марки, състоящи се от формата на стоката — Отличителен характер — Критерии за преценка — Стандартно или обичайно за сектора — Понятие
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 15—18, 39—41 и 48)
2. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Триизмерни марки, състоящи се от формата на стоката — Отличителен характер — Критерии за преценка — Разглеждана форма, която е „разновидност“ на обичайните форми на съответния вид стоки — Обстоятелство, което не е достатъчно, за да се установи отличителният характер на марката
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 19 и 50)
3. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Признаване на знака за отличителен, което не зависи от установяването на определена степен на езикова или художествена изобретателност или фантазия
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 20)
4. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Триизмерни марки, състоящи се от формата на стоката — Отличителен характер — Критерии за преценка — Обективен и необичаен визуален ефект на естетическия вид
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 42—44)
5. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Триизмерна марка, състояща се от форма на червило
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 49, 52—57)
Резюме
Марка на ЕС: Триизмерната марка във формата на червило на Guerlain може да бъде регистрирана
Общият съд отменя решението на EUIPO, с което е отхвърлена първоначалната заявка на Guerlain
Guerlain подава заявка за регистрация на триизмерна марка на Европейския съюз за червила в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO). Става въпрос за възпроизведения по-долу триизмерен знак, състоящ се от формата на червило:
Проверителят на EUIPO установява липсата на отличителен характер на заявената марка(1) и отхвърля заявката за регистрация. Апелативният състав потвърждава това решение, като приема, че марката не се отклонява в достатъчна степен от стандартното и обичайното за сектора.
Общият съд отменя решението на апелативния състав. Той приема, че заявената марка има отличителен характер, тъй като се различава значително от стандартното и обичайното за сектора на червилата.
Съображения на Общия съд
На първо място, Общият съд припомня, че преценката на отличителния характер не се основава на оригиналността или липсата на използване на заявената марка в областта, към която спадат съответните стоки и услуги. Всъщност триизмерна марка, състояща се от формата на стоката, трябва непременно значително да се различава от стандартното или обичайното в съответния сектор. Следователно само новостта на посочената форма не е достатъчна, за да се направи извод за наличието на отличителен характер. Все пак обстоятелството, че даден сектор се характеризира със значително разнообразие от форми на стоки, не означава, че евентуална нова форма непременно ще бъде възприета като една от тях.
На второ място, според Общия съд обстоятелството, че стоките имат качествен дизайн, не означава непременно, че марка, която се състои от триизмерната форма на тези стоки, може да отличава посочените стоки от стоките на други предприятия. Той отбелязва, че отчитането на естетическия вид на заявената марка не е равнозначно на оценка на красотата на разглежданата стока, а има за цел да провери дали тя е в състояние да създаде обективен и необичаен визуален ефект във възприятието на съответните потребители.
На трето и последно място, предвид изображенията, разгледани от апелативния състав като съставляващи стандартното и обичайното за съответния сектор, Общият съд констатира, че разглежданата форма е необичайна за червило и се различава от всяка друга съществуваща на пазара форма. Всъщност той отбелязва най-напред, че тази форма напомня на формата на корпус на кораб или на кошница. Тази форма обаче значително се различава от изображенията, разгледани от апелативния състав, които в по-голямата си част представляват червила с цилиндрична и паралелепипедна форма. По-нататък, присъствието на малката овална форма с релеф е необикновено и допринася за необичайния външен вид на заявената марка. Накрая, обстоятелството, че изобразеното от тази марка червило не може да се поставя вертикално, подсилва необичайния визуален ефект на формата му.
Поради това Общият съд приема, че съответните потребители ще бъдат изненадани от тази лесно запомняща се форма и ще я възприемат като значително различаваща се от стандартното и обичайното в сектора на червилата, годна да укаже произхода на съответните стоки. Следователно заявената марка има отличителен характер, който ѝ позволява да бъде регистрирана.