Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 14 luglio 2021 –
KO / Commissione

(causa T‑389/20)

«Funzione pubblica – Agenti temporanei – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’allegato VII dello Statuto – Diniego della concessione dell’indennità di dislocazione – Residenza abituale – Periodo di prova»

1.      Funzionari – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Oggetto – Presupposti per la concessione – Mancanza di residenza abituale o di attività professionale principale nello Stato membro in cui si trova la sede di servizio durante il periodo di riferimento – Onere della prova

(Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 4, § 1)

(v. punti 17-21)

2.      Funzionari – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Presupposti per la concessione – Mancanza di residenza abituale o di attività professionale principale nello Stato membro in cui si trova la sede di servizio durante il periodo di riferimento – Nozione di residenza abituale – Periodo di studi universitari e di prova seguito da un periodo di assunzione – Presunzione confutabile della volontà di spostare la residenza abituale – Elementi di valutazione – Livello d’integrazione nello Stato membro della sede di servizio

[Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 4, § 1, a)]

(v. punti 26, 28, 31, 33, 34, 36, 37, 40, 42, 43)

3.      Funzionari – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Presupposti per la concessione – Vari contratti non consecutivi conclusi tra l’agente e le istituzioni – Determinazione del beneficio dell’indennità di dislocazione a ciascuna entrata in servizio – Presa in considerazione di precedenti decisioni di concessione dell’indennità di dislocazione – Esclusione

[Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 4, § 1), a)]

(v. punto 45)

4.      Funzionari – Dovere di sollecitudine dell’amministrazione – Limiti – Interpretazione di una disposizione statutaria in contrasto con la sua formulazione – Inammissibilità

(v. punto 50)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta all’annullamento della decisione dell’Ufficio «Gestione e liquidazione dei diritti individuali» (PMO) della Commissione del 18 ottobre 2019 che nega alla ricorrente la concessione dell’indennità di dislocazione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) KO è condannata alle spese.