Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 20 septembrie 2012 – HerkuPlast Kubern/OAPI – How (eco‑pack)
(Cauza T‑445/10)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare eco‑pack – Mărcile națională și internațională verbale anterioare ECOPAK – Risc de confuzie – Similitudinea produselor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Criterii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 16 și 39)
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă eco‑pack și mărcile verbale ECOPAK [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 28 și 40)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 27 iulie 2010 (cauza R 1014/2009‑4) privind o procedură de opoziție între HerkuPlast Kubern GmbH și Heidi A. T. How |
Dispozitivul
1) | | Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 27 iulie 2010 (cauza R 1014/2009‑4). |
2) | | OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de HerkuPlast Kubern GmbH. |