Жалба, подадена на 24 април 2024 г. от Société Air France and Air France-KLM срещу решението, постановено от Общия съд (осми състав) на 7 февруари 2024 г. по дело T-146/22, Ryanair/Комисия (KLM II; COVID-19)

(Дело C-289/24 P)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Société Air France, Air France-KLM (представители: J. Derenne и D. Vallindas, avocats, A. Álvarez Vidal, abogada)

Други страни в производството: Ryanair DAC, Европейска комисия, Френска република, Кралство Нидерландия, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Съда:

да отмени обжалваното решение,

да използва правомощието си съгласно член 61, параграф 1, второ изречение, като постанови окончателно решение по делото и отхвърли жалбата за отмяна, подадена по дело T-146/22;

при условията на евентуалност, да върне делото на Общия съд, за да се произнесе по неразгледаните искания; и

да разпореди на Ryanair DAC да заплати съдебните разноски в производството по обжалване и съдебните разноски в първоинстанционното производство, ако се произнася окончателно по спора, или да не се произнася по съдебните разноски в случай, че върне делото за разглеждане от Общия съд.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата жалбоподателят изтъква три основания.

Първо основание: Общият съд е приложил неправилен критерий за определяне на бенефициера на помощта в рамките на корпоративна група и следователно неправилно е заключил, че Air France-KLM (холдингът) и Air France не могат да бъдат изключени от бенефициерите на спорната мярка за помощ.

Второ основание: Общият съд е заместил собствената си преценка за определянето на бенефициера на помощта, без да определи адекватно явната грешка в преценката на обжалваното решение на Комисията.

Трето основание: Общият съд е допуснал грешка при прилагането на правото в тълкуването на понятията косвено предимство и вторични ефекти в областта на държавните помощи.

____________