Kanne 7.7.2008 - Becker Flugfunkwerk v. SMHV - Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS)
(Asia T-263/08)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Becker Flugfunkwerk GmbH(Rheinmünster, Saksa) (edustaja: asianajaja O. Griebenow)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Harman Becker Automotive Systems GmbH (Karlsbad, Saksa)
Vaatimukset
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 10.4.2008 tekemä päätös (asia R 398/2007-1) on kumottava
yhteisön tavaramerkkihakemuksesta nro 1 829 563 tehty väite nro B 484 503 on hylättävä.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: kuviomerkki "BECKER AVIONIC SYSTEMS" luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten; hakemus nro 1 829 563
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Harman Becker Automotive Systems GmbH
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhdistyneessä kuningaskunnassa luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity sanamerkki "BECKER", jolle on rekisteröity tavaramerkki nro 1 258 929; saksalainen tavaramerkki nro 1 039 843, joka on luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity kuviomerkki "BECKER"; saksalainen tavaramerkki nro 1 016 927, joka on luokkaan 37 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity kuviomerkki "BECKER"; suomalainen tavaramerkki nro 116 880, joka on luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity sanamerkki "BECKER"; kreikkalainen tavaramerkki nro 82339, joka on luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity sanamerkki "BECKER"; kansainvälinen tavaramerkki nro 473 178, joka on sanamerkki "BECKER" luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu: väitteen hyväksyminen kaikkien riidanalaisten tavaroiden osalta
Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: neuvoston asetuksen N:9 40/94 8 artiklan 1 kohtaa on rikottu, koska ristiriidassa olevien tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa.
____________