Language of document :

Odvolanie podané 16. apríla 2024: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 7. februára 2024 vo veci T-146/22, Ryanair/Komisia (KLM II; COVID-19)

(vec C-269/24 P)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (v zastúpení: C.E. Schillemans, P.J.F. Huizing, J. de Kok a E. de Krom, advocaten)

Ďalší účastníci konania: Ryanair DAC, Európska komisia, Francúzska republika, Holandské kráľovstvo, Société Air France, Air France-KLM

Návrhy odvolateľky

Žalobca navrhuje, aby Súdny dvor:

vyhovel odvolaniu a rušil napadnutý rozsudok,

využil svoju právomoc, ktorou disponuje na základe článku 61 ods. 1 Štatútu Súdneho dvora, rozhodnúť sám s konečnou platnosťou o spore a zamietol žalobu o neplatnosť podanú vo veci T-146/22,

subsidiárne vrátil vec späť Všeobecnému súdu na ďalšie konanie, aby tento súd rozhodol o žalobných dôvodoch, o ktorých nerozhodol, a

uložil spoločnosti Ryanair DAC povinnosť nahradiť trovy odvolacieho konania a trovy konania súvisiace s prvostupňovým konaním, ak sám rozhodne s konečnou platnosťou o spore, alebo rozhodol, že o trovách tohto konania sa rozhodne neskôr, ak bude vec vrátená späť Všeobecnému súdu na ďalšie konanie.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobca na podporu svojho odvolania uvádza tri odvolacie dôvody.

Po prvé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď uplatnil nesprávny právny štandard na určenie prijímateľa pomoci v rámci zoskupenia spoločností a v dôsledku toho nesprávne dospel k záveru, že Air France-KLM Holding SA a jeho dcérske spoločnosti nemohli byť vylúčené z prijímateľov predmetného opatrenia pomoci.

Po druhé Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď nahradil svoje vlastné posúdenie posúdením Komisie, pokiaľ ide o určenie prijímateľa pomoci, pričom primerane nepreukázal zjavne nesprávne posúdenie v rozhodnutí Európskej komisie.

Po tretie Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď nesprávne podal výklad právneho rámca týkajúceho sa pojmu nepriame výhody štátnej pomoci.

____________