Talan väckt den 5 december 2006 - Ballast Nedam Infra mot kommissionen
(Mål T-362/06)
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande: Ballast Nedam Infra BV (ombud: advokaterna A.R. Bosman en J.M.M. van de Hel)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
ogiltigförklara kommissionens beslut K(2006)4090 slutlig av den 13 september 2006, som delgavs sökanden den 25 september 2006, om ett förfarande med stöd av artikel 81 EG (ärende nr COMP/38.456 - Bitumen - NL) såvitt det är riktat till sökanden,
i andra hand ogiltigförklara artikel 2 i beslutet såvitt det är riktat till sökanden, eller åtminstone nedsätta de böter som sökanden ålagts genom artikel 2 i beslutet,
delvis ogiltigförklara artikel 1 i beslutet, i den del det där anges att överträdelsen pågick till oktober år 2000, och sätta ned de böter som sökanden har ålagts genom artikel 2 i förhållande därtill, såvitt det är riktat till sökanden, och
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökanden väcker talan mot kommissionens beslut av den 13 september 2006 om ett förfarande med stöd av artikel 81 EG (ärende nr COMP/38.456 - Bitumen - NL) varigenom sökanden ålades böter för åsidosättande av artikel 81 EG.
Till stöd för sin talan anför sökanden för det första att artikel 81 EG och artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 har åsidosatts. Enligt sökanden har kommissionen inte ingett några bevis för att det rör sig om en enda fortlöpande överträdelse av artikel 81 EG. Sökanden har anfört att kommissionen inte har ingett några bevis för att bitumenleverantörerna och de stora vägbyggnadsföretagen har fastställt bruttopriset för bitumen gemensamt och att de stora vägbyggnadsföretagen hade något intresse av att ingå sådana avtal. Dessutom saknade kommissionen fog för att betrakta avtalet om standardrabatter och vägbyggnadsföretagens önskan att erhålla bättre villkor än mindre vägbyggnadsföretag med en mindre inköpsvolym som ett åsidosättande av artikel 81 EG.
För det andra gör sökanden gällande att det föreligger ett åsidosättande av artikel 81 EG, artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 och kommissionens riktlinjer för beräkning av böter(
1). Enligt sökanden har kommissionen gjort en felaktig bedömning av överträdelsens svårighetsgrad.
För det tredje anför sökanden att artikel 81 EG har åsidosatts genom att kommissionen på rättsligt och faktiskt felaktiga grunder har antagit att sökanden har utövat ett bestämmande inflytande över hur Ballast Nedam Grond en Wegen B.V. har agerat på marknaden.
Slutligen anför sökanden att artikel 27.1 i förordning nr 1/2003 och rätten till försvar har åsidosatts eftersom kommissionen har fråntagit sökanden möjligheten att vederlägga ett antal nya påståenden i beslutet beträffande sökandens delaktighet i den påstådda överträdelsen under perioden 21 juni 1996-1 oktober 2000.
____________1 - ) Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 15.2 i förordning nr 17 och artikel 65.5 i EKSG-fördraget (EGT C 9, 1998, s. 3).