Rettens dom af 23. september 2014 – Nuna International mod KHIM – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)
(Sag T-195/12) 1
(EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket nuna – de ældre EF-ordmærker NANA og NANU-NANA – relativ registreringshindring – manglende risiko for forveksling – manglende lighed mellem varerne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Nuna International BV (Erp, Nederlandene) (ved advokat A. Alpera Plazas)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved V. Melgar, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Tyskland) (ved advokat A. Nordemann)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. februar 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 476/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG og Nuna International BV
Konklusion
Afgørelsen truffet den 15. februar 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 476/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG og Nuna International BV annulleres, for så vidt angår »promenadevogne, klapvogne, sikre børnestole til biler« i klasse 12 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret, såvel som »gåstole til spædbørn« og »soveposer til spædbørn og børn« i klasse 20.
2) I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.
3) Hver part bærer sine egne omkostninger.
________________________1 EUT C 209 af 14.7.2012.