Üldkohtu 23. septembri 2014. aasta otsus – Nuna International versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)
(kohtuasi T-195/13)1
(Ühenduse kaubamärk – Vastulause menetlus – Ühenduse kujutismärgi nuna taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid NAN ja NANU-NANA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine– Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Nuna International BV (Erp, Madalmaad) (esindaja: advokaat A. Alpera Plazas)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: V. Melgar)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Nordemann)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 15. veebruari 2012. aasta otsuse (asi R 476/2011-1) peale, mis käsitleb Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG ja Nuna International BV vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 15. veebruari 2012. aasta otsus (asi R 476/2011-1), mis käsitleb Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG ja Nuna International BV vahelist vastulausemenetlust, osas, mis puudutab 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud ja parandatud kujul) klassi 12 kuuluvaid kaupu: „lapsevankrid; kärud; laste autoistmed” ning klassi 20 kuuluvaid kaupu „ratastega käimistoed lastele” ning „imikute ja laste magamiskotid”.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
Jätta kohtukulud poolte endi kanda.
________________________1 ELT C 209, 14.7.2012.