Language of document :

Žalba koju je 16. travnja 2024. podnio Igor Šuvalov protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 7. veljače 2024. u predmetu T-289/22, Šuvalov/Vijeće

(predmet C- 271/24)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Žalitelj: Igor Šuvalov (zastupnici: J. L. Iriarte Ángel, F. Rodríguez González, L. Rodríguez Jiménez i L. M. García López, abogados)

Druga stranka u postupku: Vijeće Europske unije

Žalbeni zahtjevi

Žalitelj od Suda zahtijeva da:

ukine presudu Općeg suda (prvo vijeće) od 7. veljače 2024. u predmetu T-289/22

konačno riješi spor na način da prizna zahtjeve koje je istaknuo tužitelj, sada žalitelj, u prvostupanjskom postupku; to jest, da poništi;

kao prvo, Odluku Vijeća (ZVSP) 2022/265 od 23. veljače 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine1 i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2022/260 od 23. veljače 2022. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine,2

kao drugo, Odluku Vijeća (ZVSP) 2022/1530 od 14. rujna 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP1 i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2022/1529 od 14. rujna 2022. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/20142 i

kao treće, Odluku Vijeća (ZVSP) 2023/572 od 13. ožujka 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP1 i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2023/571 od 13. ožujka 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/20142 ,

u mjeri u kojoj se navedene zakonske odredbe odnose na žalitelja.

Posljedično, poništi Odluku 2014/145/ZVSP i Uredbu (EU) 269/2014 u mjeri u kojoj se odnose ili mogu utjecati na žalitelja.

naloži Vijeću snošenje troškova obaju postupaka.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

U potporu svojoj žalbi žalitelj navodi šest žalbenih razloga:

Prvi žalbeni razlog: pogreška koja se tiče prava jer je u presudi pogrešno utvrđeno da Vijeće nije počinilo pogrešku u ocjeni, što je Opći sud zaključio jer je očito iskrivio činjenice.

Drugi žalbeni razlog: pogreška koja se tiče prava jer je u presudi pogrešno utvrđeno da je Vijeće ispunilo svoju obvezu obrazlaganja.

Treći žalbeni razlog: pogreška koja se tiče prava jer je u pobijanoj presudi utvrđeno da pobijani akti ne povrjeđuju temeljno pravo na slobodu izražavanja.

Četvrti žalbeni razlog: pogreška koja se tiče prava jer se u presudi pogrešno utvrđeno da nije povrijeđeno žaliteljevo pravo vlasništva s obzirom na načelo proporcionalnosti.

Peti žalbeni razlog: pogreška koja se tiče prava jer je u presudi pogrešno utvrđeno da nije povrijeđeno načelo jednakog postupanja.

Šesti žalbeni razlog: pogreška koja se tiče prava jer je u presudi pogrešno utvrđeno da je poštovano žaliteljevo pravo na djelotvornu sudsku zaštitu i da nije bilo zlouporabe ovlasti.

____________

1 SL 2022., L 42 I, str. 98.

1 SL 2022., L 42 I, str. 3.

1 Odluka Vijeća (ZVSP) 2022/1530 od 14. rujna 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 239, str. 149.)

1 Provedbena uredba Vijeća (EU) 2022/1529 od 14. rujna 2022. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2022., L 239, str. 1.)

1 Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/572 od 13. ožujka 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2023., L 75 I, str. 134.)

1 Provedbena uredba Vijeća (EU) 2023/571 od 13. ožujka 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2023., L 75 I, str. 1.)