Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Ceuta (Španielsko) 15. januára 2024 – Justa/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
(vec C-39/24)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Ceuta
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Justa
Žalovaná: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
Prejudiciálne otázky
Bráni európska právna úprava takému výkladu Tribunal Supremo [Najvyšší súd] v súvislosti s províziou za poskytnutie úveru, podľa ktorého samotné uvedenie výšky tejto provízie v podmienke zmluvy o hypotekárnom úvere a skutočnosť, že táto suma nepresahuje stanovenú hornú hranicu, postačuje na konštatovanie neexistencie nekalej povahy vzhľadom na článok 4 ods. 2 smernice 93/13/EHS1 z dôvodu nedostatku transparentnosti, a to aj bez toho, aby sa v tejto podmienke špecifikoval jej obsah a čas?
Ak je predmetná podmienka spotrebiteľovi vopred oznámená, a ak sa má za to, že táto podmienka nie je súčasťou činnosti banky v oblasti poskytovania úverov, ako je uvedené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/17/EÚ1 , a ak sa považuje za podmienku, ktorá nesúvisí so samotným bežným úrokom, nemali by sa vystavovať faktúry a v konečnom dôsledku špecifikovať tieto služby predtým, ako sa prenesú na spotrebiteľa, a nie sú tieto opomenutia [týkajúce sa vystavenia faktúr a špecifikovania služieb] v rozpore s európskou právnou úpravou, keďže majú vplyv na transparentnosť uvedenej podmienky v materiálnom zmysle?
____________
1 Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288).
1 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/17/EÚ zo 4. februára 2014 o zmluvách o úvere pre spotrebiteľov týkajúcich sa nehnuteľností určených na bývanie a o zmene smerníc 2008/48/ES a 2013/36/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 1093/2010 (Ú. v. EÚ L 60, 2014, s. 34).