Achomharc arna thabhairt an 29 Aibreán 2024 ag Papouis Dairies LTD agus páirtithe eile i gcoinne Ordú na Cúirte Ginearálta (an Deichiú Dlísheomra) an 21 Feabhra 2024 i gCás T-361/21 Papouis Dairies agus páirtithe eile v an Coimisiún

(Cás = "n" "Case"  IF = "o" "Joined Cases" C-314/24 P)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Achomharcóirí: Papouis Dairies LTD, Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia LTD, Pagkypria Organosi Ageladotrofon, E. Gavrielides Oy, Neomax Sales SRL agus FFF Fine Foods Pty Ltd (ionadaithe: A. Pomares Caballero, M. Pomares Caballero, abogados agus N. Korogiannakis, dikigoros)

Páirtithe eile sna himeachtaí: An Coimisiún Eorpach, Poblacht na Cipire

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

an breithiúnas atá faoi achomharc a chur ar neamhní;;

cinneadh ar na pléadálacha chun neamhniú;

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/591¹ an 12 Aibreán 2021 lena gcláraítear ainm i gclár na n-ainmniúchán tionscnaimh faoi chosaint agus na dtásc geografach faoi chosaint (‘Χαλλούμι’ (Halloumi)/‘Hellim’ (STFC)) lena n-áirítear agus arna mhodhnú leis na trí leasú;

a ordú don Choimisiún costais dhlíthiúla na n-achomharcóirí a íoc;

nó mar mhalairt air sin, an cás a tharchur ar ais chuig an gCúirt Ghinearálta GC.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Sháraigh an Chúirt Ghinearálta Airteagal 86 de Rialacha Nós Imeachta na Cúirte Ginearálta, Airteagal 263 CFAE, chomh maith le hAirteagal 53(2) den Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012¹ maidir le scéimeanna cáilíochta do tháirgí talmhaíochta agus do bhia-earraí, arna léamh i gcomhar le hAirteagal 6b den Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 664/2014² agus Airteagal 10a den Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 668/2014³ , trína dhearbhú go raibh iarratas na n-achomharcóirí chun na pléadálacha a mhodhnú do-ghlactha agus trína dhearbhú nach ndéanfadh an Coimisiún athbhreithniú ar ábhar na leasuithe caighdeánacha go sonrúcháin tionscnaimh faoi chosaint (STFC) a chuirfidh Ballstát in iúl dó agus ní fheidhmíonn sé aon cumhacht chinnteoireachta le dul ar aghaidh lena bhfoilseachán, agus dá bhrí sin, ní gníomh ón gCoimisiún é foilseacháin na leasuithe caighdeánacha a bhféadfar agóid a dhéanamh os comhair chúirteanna an Aontais.

Sháraigh an Chúirt Ghinearálta Airteagal 41(1) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh trí mhainneachtain a mheas, i ndearbhthéarmaí, go bhfuil tréimhse 10 mbliana le haghaigh clárú STFC iomarcach agus trína dhearbhú gur i gcás inar dócha go ndéanfar le himeacht tréimhse iomarcach difear d’ábhar an chinnidh arna glacadh ag deireadh an nós imeachta riaracháin agus sa chás sin amháin, go ndéanfar le mainneachtain prionsabal um thréimhse ama réasúnta difear do bhailíocht an nós imeachta sinn nós imeachta sin a chomhlíonadh.

Sháraigh an Chúirt Ghinearálta Airteagail 50(1), 51 agus 52(3)(b) den Rialachán (AE) Uimh 1151/2012 chomh maith le hAirteagal 296 CFAE agus Airteagal 41(1) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh trína dhearbhú nach cheanglaítear ar an gCoimisiún rialú go sainráite ar gach aon argóint a chuir na daoine a thaisc  ráitis freasúra réasúnaithe i gcoinne an ordaithe clárúcháin STFC agus trína chinneadh a dhéanamh go raibh rogha theoranta ag an gCoimisiún, sa mheasúnú tar éis freasúraí arna gcomhdú ag leibhéal an Aontais den nós imeachta, i.e. chun seiceáil nach raibh an faisnéis fhíorasach atá san iarratas le haghaidh clárú an STFC truaillithe le hearráidí follasacha.

Sháraigh an Chúirt Ghinearálta Airteagail 50(1) agus 52(3)(b), i dtaca le hAirteagail 5(1) agus 7, den Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012 chomh maith le hAirteagal 263 den CFAE, trína dhearbhú nach leor earráid aitheanta amháin mar aon le ceithre earráid féideartha eile nach meastar gur follasacha iad, in aon chás, agus iad go léir bainteach le nasc rannán sonraíocht STFC, chun bhunú nár chuir an Coimisiún scrúdú cuí ar iarratas le haghaidh clárú STFC i bhfeidhm.

Sháraigh an Chúirt Ghinearálta Airteagail 5(1), 6(1), 7(1), 10 agus 50 den Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012 trína dhearbhú leis an bhfíoras nach, ar an dáta a dhéanfaidh an Coimisiún cinneadh chun STFC a chlárú, dtáirgtear ach sciar teoranta de na táirgí a chumhdaítear leis an ainm a mholtar a chlárú i gcomhréir leis an tsonraíocht, ní rud é sin a thugann údar maith maidir le diúltú an ainm sin a chlárú.

Sháraigh an Chúirt Ghinearálta an prionsabal dea-riaracháin trína cinneadh nach raibh oibleagáid ar an Choimisiún fanacht ar thoradh na nósanna imeachta ar feitheamh os comhair na Cúirte náisiúnta roimh STFC a chlárú, agus trína cinneadh nach ionann go huathoibríoch, neamhniú cinneadh riaracháin atá fabhrach do chlárú STFC ag an Chúirt náisiúnta neamhniú Rialachán Cur Chun Feidhme ón gCoimisiún ar chlárú an STFC sin a ordú.

____________

¹ IO 2021, L 125, lch. 42.

¹ Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 21 Samhain 2012 maidir le scéimeanna cáilíochta do tháirgí talmhaíochta agus do bhia-earraí (IO 2012, L 343, lch. 1).

¹ Rialachán Tarmligthe Uimh. 668/2014 ón gCoimisiún an 18 Nollaig 2013 lena bhforlíontar Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le bunú shiombailí an Aontais le haghaidh asonrúcháin tionscnaimh faoi chosaint, tásca gheografacha faoi chosaint agus sainearraí traidisiúnta faoi ráthaíocht agus maidir le rialacha áirithe a bhaineann le foinsiú, rialacha áirithe nós imeachta agus rialacha idirthréimhseacha breise áirithe (IO 2014, L 179, lch. 17).

¹ Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 668/2014 ón gCoimisiún an 13 Meitheamh 2014 lena leagtar síos rialacha maidir le cur i bhfeidhm Rialachán (AE) Uimh. 1151/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le scéimeanna cáilíochta do tháirgí talmhaíochta agus do bhia-earraí (IO 2014, L 179, lch.36).