2008 m. lapkričio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Kureha prieš VRDT - Sanofi-Aventis (KREMEZIN)

(Byla T-487/08)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Kureha Corp. (Tokijas, Japonija), atstovaujama advokatų W. von der Osten-Sacken ir O. Sude

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Sanofi-Aventis SA (Žantiji, Prancūzija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2008 m. rugsėjo 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1631/2007-4;

Priteisti iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas KREMEZIN 5 klasės prekėms- paraiška Nr. 2 906 501

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis tarptautinis prekių ženklas KRENOSIN 5 klasės prekėms, registracijos Nr. 529 937

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Komisijos reglamento Nr. 2868/95¹ 19 taisyklės ir 20 taisyklės 1 dalies pažeidimas ir piktnaudžiavimas įgaliojimais, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad kita procedūros joje šalis pateikė pakankamai įrodymų, jog egzistuoja ankstesnis galiojantis prekių ženklas; Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 43 straipsnio 2 bei 3 dalių pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad yra galimybė supainioti aptariamus prekių ženklus.

____________

¹ - 1995 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2868/95, skirtas įgyvendinti Tarybos reglamentą (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 303; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 189).