2023 m. spalio 6 d. Luossavaara-Kiirunavaara AB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. liepos 26 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-244/21 Luossavaara-Kiirunavaara / Komisija
(Byla C-621/23 P)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Luossavaara-Kiirunavaara AB, atstovaujama advokater A. Bryngelsson, F. Sjövall ir A. Johansson,
Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Švedijos Karalystė
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
panaikinti skundžiamą sprendimą;
panaikinti 2021 m. vasario 25 d. Komisijos sprendimo (ES) 2021/3551 dėl nacionalinių įgyvendinimo priemonių, susijusių su nemokamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų suteikimu pereinamuoju laikotarpiu pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB2 (ATLPS direktyva) 11 straipsnio 3 dalį, 1 straipsnio 3 dalį;
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė nurodo penkis pagrindus.
Pirmasis pagrindas: Bendrasis Teismas neteisingai aiškino ATLPS direktyvos 10a straipsnio 1 dalies sąvoką „pakaitalai“.
Antrasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą 93–99 punktuose pakeisdamas Komisijos pakeičiamumo vertinimą savuoju.
Trečiasis pagrindas: kiek tai būtina dėl apeliantės pirmojo pagrindo, Bendrasis Teismas iškraipė aiškius įrodymus.
Ketvirtasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą nuspręsdamas, kad Komisija įvykdė pareigą atidžiai ir nešališkai išnagrinėti visus reikšmingus konkretaus atvejo aspektus.
Penktasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą nuspręsdamas, kad Komisija įvykdė pareigą motyvuoti.
____________
1 OL L 68, 2021, p. 221.
1 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB, nustatanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, 2003, p. 32 ; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 7 t., p. 631).