Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.5.2012 – Wohlfahrt vastaan SMHV – Ferrero (Kindertraum)

(asia T-580/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Kindertraum rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Kinder – Suhteelliset hylkäysperusteet – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 41 ja 47–54 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 20.10.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 815/2009‑4), joka koskee Ferrero SpA:n ja Harald Wohlfahrtin välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Harald Wohlfahrt velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.