Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.5.2013 – Nath Kalsi vastaan SMHV – American Clothing Associates (RIDGE WOOD)

(asia T‑80/11)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin RIDGE WOOD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön kuviomerkki River Woods North-Eastern Suppliers – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sekaannusvaaran arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 18, 19 ja 58 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit RIDGE WOOD ja River Woods North-Eastern Suppliers (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 21, 22, 45, 51, 52, 56, 57, 64 ja 65 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus – Tavaroiden tai palvelujen täydentävä luonne (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 23, 24, 29 ja 30 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 33 ja 34 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 19.11.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 599/2010-1), joka liittyy yhtäältä American Clothing Associatesin ja toisaalta Dwarka Nath Kalsin ja Ajit Nath Kalsin väliseen väitemenettelyyn

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 19.11.2010 asiassa R 599/2010-1 tekemä päätös kumotaan siltä osin kuin se koskee haetun tavaramerkin kattamia luokkaan 24 kuuluvia tavaroita ja aikaisemman tavaramerkin nro 2785459 kattamia luokkaan 40 kuuluvia palveluja ˮvuotien, nahkojen, turkiksien ja tekstiilien käsittely ja jalostusˮ.

2) Kanne hylätään muilta osin.

3) Dwarka Nath Kalsi, Ajit Nath Kalsi ja SMHV vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

4) American Clothing Associates vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.