2021 m. rugpjūčio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija / Komisija
(Byla T-489/21)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Ispanijos Karalystė, atstovaujama S. Centeno Huerta
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
panaikinti 2021 m. birželio 10 d. Komisijos sprendimą dėl valstybės pagalbos SA.28599 (C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009), kurią Ispanijos Karalystė suteikė skaitmeninės antžeminės televizijos diegimui atokiuose ir mažiau urbanizuotuose regionuose (išskyrus regionus Kastilijoje-La Mančoje);
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškiniui pagrįsti ieškovė nurodo aštuonis pagrindus.
Pirmasis pagrindas grindžiamas Ispanijos Karalystės teisės būti išklausytai, įtvirtintos Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija)1 41 straipsnio 2 dalyje, pažeidimu ir Reglamento 2015/15892 4 straipsnio 4 dalies, siejamos su 6 straipsniu, pažeidimu, nes atrankumo įrodinėjimo našta buvo perkeltas Ispanijos Karalystei.
Antrasis pagrindas grindžiamas SESV 266 straipsnio pažeidimu, nes vykdydama 2017 m. gruodžio 20 d. sprendimą byloje C-70/16 P Europos Komisija viršijo savo kompetenciją, taip pat teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių principų, ypač reformatio in peius principo, bei Chartijos 47 straipsnio pažeidimu.
Trečiasis pagrindas grindžiamas Chartijos 41 straipsnyje įtvirtintos teisės į gerą administravimą pažeidimu, nes buvo nepagrįstai trejus su puse metų vėluojama įvykdyti pareigą motyvuoti sprendime įtvirtintą atrankumą.
Ketvirtasis pagrindas grindžiamas SESV 107 straipsnio 1 dalies pažeidimu, nes buvo atlikta netinkama atrankumo analizė perkeliant įrodinėjimo naštą.
Penktasis pagrindas grindžiamas Reglamento 2015/1589 1 straipsnio d punkto pažeidimu, nes priemonė buvo kvalifikuota kaip „pagalbos schema“.
Šeštasis pagrindas grindžiamas SESV 107 straipsnio 1 dalies pažeidimu, nes buvo nustatyti painūs ir prieštaringi skaičiavimo kriterijai, kiek tai susiję su sprendime pateikta pranašumo apibrėžtimi.
Septintasis pagrindas grindžiamas SESV 107 straipsnio 1 dalies pažeidimu, nes nurodyti gavėjai neįgijo pranašumo, ir dėl to, kad apibrėžiant gavėją buvo padaryta vertinimo klaida.
Aštuntasis pagrindas grindžiamas SESV 107 straipsnio pažeidimu dėl analizuojant suderinamumą padarytos vertinimo klaidos.
____________
1 Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija (OL C 202/02, 2016, p. 389).
1 2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentas (ES) 2015/1589, nustatantis išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 248, 2015, p. 9).