6. septembril 2012 esitatud hagi - Vitaminaqua versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Energy Brands (vitaminaqua)
(Kohtuasi T-410/12)
Hagiavalduse keel: ungari
Pooled
Hageja: Vitaminaqua Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat A. Krajnyák)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Energy Brands, Inc. (New York, Ameerika Ühendriigid)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja otsust nr 8 338 592, millega lükati tagasi sõnalist osa "vitaminaqua" sisaldava kujutismärgi registreerimise taotlus (asi nr R 997/2011-1) ja määrata Siseturu Ühtlustamise Ameti vastulausete osakonna otsuse kohaselt kaubamärgi registreerimine nii, et tähist kaitstakse kaubamärgina;
mõista kohtukulud välja vastaspoolelt või teiselt menetluspoolelt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: kaubamärk "vitaminaqua" klassidesse 5, 30 ja 32 kuuluvate kaupade osas (kaubamärgi registreerimise taotlus nr 8 338 592).
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Energy Brands, Inc.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: muu hulgas siseriiklikud sõnamärgid "VITAMINWATER" klassidesse 5, 30 ja 32 kuuluvate kaupade osas.
Vastulausete osakonna otsus: vastulausete osakond lükkas vastulause tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: apellatsioonikoda tühistas vastulausete osakonna otsuse ja lükkas ühenduse kaubamärgi registreerimise taotluse tagasi.
Väited: on rikutud määruse 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna vastandatud kaubamärkide vahel puudub segiajamise tõenäosus.
____________1 - Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).