Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Grether AG:n 25.4.2005 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

(Asia T-167/05)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Grether AG, kotipaikka Binningen (Sveitsi), on nostanut 25.4.2005 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat V. von Bomhard, A. Pohlmann ja A. Renck.

Vastapuolena valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä oli Crisgo (Thailand) Co. Ltd., kotipaikka Samutsakorn (Thaimaa).

Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

kumoaa kokonaisuudessaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) 14.10.2004 tekemän päätöksen R 250/2002-4

velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:

Yhteisön tavaramerkin hakija:Crisgo Co. Ltd.Haettu tavaramerkki:Kuviomerkki FL FENNEL luokkaan 3 kuuluville tavaroille, hakemus nro 903 922Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Kantaja

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu.Yhteisön sanamerkki FENJAL luokkaan 3 kuuluville tavaroilleVäiteosaston ratkaisu:Väitteen hylkääminenValituslautakunnan ratkaisu:Valituksen hylkääminenKanneperusteet:Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 ja 74 artiklan rikkominen. Tältä osin kantaja väittää, että valituslautakunta perusti päätöksensä useisiin uusiin väitteisiin ja tosiseikkoihin, joita asianosaiset eivät olleet esittäneet tai joista ne eivät olleet keskustelleet. Lisäksi kantaja väittää, että riidanalaisella päätöksellä rikotaan asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohtaa b alakohtaa, koska sekaannusvaaraa ei ole.

____________