Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 13 czerwca 2007 r. – Grether przeciwko OHIM – Crisgo (FENNEL)
(sprawa T‑167/05)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego FENNEL – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy FENJAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b), art. 73 zdanie drugie i art. 74 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 72, 74)
Przedmiot
| Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 października 2004 r. (sprawa R 250/2002-4) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Grether AG a Crisgo (Thailand) Co., Ltd. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | Crisgo (Thailand) Co., Ltd |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Graficzny znak towarowy FENNEL dla towarów z klasy 3 – zgłoszenie nr 903922 |
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: | Grether AG |
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: | Słowny wspólnotowy znak towarowy FENJAL dla towarów z klasy 3 |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: | Odrzucenie sprzeciwu |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Oddalenie odwołania |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania. |