Решение на Първоинстанционния съд (седми състав) от 30 септември 2009 г. — Arkema/Комисия
(Дело T-168/05)
„Конкуренция — Картели — Пазар на монохлороцетна киселина — Решение за установяване на нарушение на член 81 ЕО — Разпределяне на пазара и определяне на цени — Вменяване на неправомерното поведение — Принцип за индивидуализиране на наказанията и санкциите — Задължение за мотивиране — Глоби — Пропорционалност — Тежест и продължителност на нарушението — Възпиращ ефект — Действително отражение върху пазара — Смекчаващи обстоятелства — Следване на лидера — Отегчаващи обстоятелства — Повторност на нарушението“
1. Конкуренция — Картели — Предприятие — Понятие — Икономическа единица — Вменяване на нарушенията — Дружество майка и дъщерни предприятия — Солидарна отговорност на засегнатите дружества — Нарушение на принципа за индивидуализиране на санкциите — Липса (член 81, параграф 1 ЕО) (вж. точки 65, 66, 80, 97—99, 105—108 и 129)
2. Конкуренция — Общностни правила — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Икономическа единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, в които то притежава 100 % участие — Задължение за дружеството майка да обори презумпцията, че ефективно упражнява управителна власт върху дъщерното си дружество — Приложимост на презумпцията, когато дружеството майка притежава почти целия капитал на дъщерното дружество (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 67—70, 74—77, 81, 82 и 100)
3. Конкуренция — Общностни правила — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Икономическа единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, в които то притежава целия или почти целия капитал (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 89—92 и 115)
4. Актовe на институциите — Мотиви — Задължение — Обхват —Решение за прилагане на правилата на конкуренция (членове 81 ЕО, 82 ЕО и 253 ЕО) (вж. точки 121 и 127)
5. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Смекчаващи обстоятелства — Пасивно съдействие или „следване на лидера“ от предприятието (член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета и член 23, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 3 от Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 148, 149 и 153)
6. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Действително отражение върху пазара — Критерии за преценка (член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета и член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 1 A, първа алинея от Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 162—165)
7. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Възпиращ характер — Вземане предвид на размера и на общите ресурси на санкционираното предприятие — Релевантност — Прилагане на коефициент към началния размер — Нарушение на принципа на пропорционалност — Липса (член 15 от Регламент № 17 на Съвета и член 23 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 1 A от Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 178—183, 206 и 207)
8. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Продължителност на нарушението — Увеличение на началния размер на глобата — Отчитане на измененията в интензивността на нарушението — Изключване (член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета и член 23, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 1 Б от Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 187—189)
9. Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Отегчаващи обстоятелства — Повторност на нарушението — Промяна на контрола върху извършило повторно нарушение дружество, настъпила между двете нарушения — Увеличаване поради повторност на размера на глобата само на дъщерното дружество, но не и на дружеството майка, упражняващо контрол върху него към момента на приемане на решението на Комисията — Допустимост (член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета и член 23, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета; Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 200—205)
Предмет
| Искане за отмяна на член 1, буква г), на член 2, буква в) и на член 4, параграф 9 от Решение C (2004) 4876 окончателен на Комисията от 19 януари 2005 година относно производство по прилагане на член 81 [ЕО] и на член 53 от Споразумението за ЕИП (дело COMP/E‑1/37.773 — МХОК), а при условията на евентуалност — искане за изменение на член 2, букви в) и г) от това решение |
Диспозитив
2) | | Осъжда Arkema SA да заплати съдебните разноски. |