Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Högsta förvaltningsdomstolen (Σουηδία) στις 18 Δεκεμβρίου 2023 – Malmö Motorrenovering AB κατά Allmänna ombudet hos Tullverket
(Υπόθεση C-781/23, Malmö Motorrenovering)
Γλώσσα διαδικασίας: η σουηδική
Αιτούν δικαστήριο
Högsta förvaltningsdomstolen
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείουσα: Malmö Motorrenovering AB
Αναιρεσίβλητος: Allmänna ombudet hos Tullverket
Προδικαστικό ερώτημα
Έχει το άρθρο 251 του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα 1 την έννοια ότι η γενόμενη στην παράγραφο 3 του άρθρου αυτού μνεία στις παραγράφους 1 και 2 του ίδιου άρθρου συνεπάγεται ότι η απαίτηση των εξαιρετικών περιστάσεων της παραγράφου 3 έχει εφαρμογή μόνον όταν η ήδη χορηγηθείσα προθεσμία, συνυπολογιζόμενης της αιτούμενης παράτασης, θα είχε ως αποτέλεσμα η συνολική προθεσμία εντός της οποίας τα εμπορεύματα μπορούν να παραμείνουν υπό το επίμαχο καθεστώς να υπερβαίνει τους 24 μήνες; Ή μήπως η διάταξη αυτή έχει την έννοια ότι η απαίτηση των εξαιρετικών περιστάσεων της παραγράφου 3 έχει εφαρμογή σε όλες τις αιτήσεις παράτασης, ήτοι ακόμη και όταν η ήδη χορηγηθείσα προθεσμία, συνυπολογιζόμενης της αιτούμενης παράτασης, δεν υπερβαίνει την οριζόμενη στην παράγραφο 2 προθεσμία των 24 μηνών;
____________
1 Κανονισμός (ΕΕ) 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Οκτωβρίου 2013, για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ 2013, L 269, σ. 1).