A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2024. március 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – LEGO A/S kontra Pozitív Energiaforrás Kft.
(C-211/24. sz. ügy, LEGO)
Az eljárás nyelve: magyar
A kérdést előterjesztő bíróság
Fővárosi Törvényszék
Az alapeljárás felei
Felperes: LEGO A/S
Alperes: Pozitív Energiaforrás Kft.
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Egy olyan ügyben, mint az alapeljárásban, ahol a jogosult olyan formatervezési minta oltalmát érvényesíti, amely a közösségi formatervezési mintáról szóló 2001. december 12-i 6/2002/EK tanácsi rendelet1 (rendelet) 8. cikke (3) bekezdése alapján részesülhet formatervezésiminta-oltalomban, az alperes olyan játék építőkészletében fellelhető egy vagy több építőkockával szemben, amelyek a felperes mintájáéval azonos összeépítő funkciót látnak el ebben az építőkészletben, összhangban áll-e a közösségi joggal az olyan bírói gyakorlat, amely szerint a bíróság a felperes mintaoltalmának a rendelet 10. cikke szerinti terjedelme meghatározásakor,
olyan tájékozott használóból indul ki, aki a minta és a termék funkciójával kapcsolatos, szakembertől elvárható műszaki-technikai ismeretekkel rendelkezik,
e tájékozott használót olyannak tekinti, aki a felperes mintáját és az alperes termékét minden apró részletre kiterjedő, műszaki-technikai szemléletű, analizáló vizsgálattal veti össze, és
e tájékozott használóról azt feltételezi, hogy a mintáról és a termékről szerzett összbenyomását elsősorban mint műszaki-technikai véleményt alakítja ki?
Ha a fenti jellemzőkkel bíró ügyben arra a következtetésre kell jutni, hogy a felperes mintájának oltalma kiterjed az alperes építő készleteiben föllelhető egy vagy néhány darab, de a teljes készlethez képest csekély mennyiségű építőkockára, akkor összhangban áll-e a közösségi joggal egy olyan mérlegelés, amellyel a jogsértés részlegességét, a jogsértés teljes áruhoz viszonyított csekély arányát és súlyát, továbbá a nagyobbrészt nem kifogásolható építőkészlet korlátozásmentes kereskedelméhez fűződő érdekeket értékelve, és ezeket a rendelet 89. cikkének (1) bekezdése alapján „alapos oknak” minősítve a bíróság eltekint az építőkészlet országba való behozatalának folytatásától való eltiltás iránti kérelem teljesítésétől?
____________
1 HL 2002. L 3., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 27. kötet, 142. o.